PCR Kits ທຽບກັບການທົດສອບຢ່າງໄວວາ: ອັນໃດແມ່ນດີທີ່ສຸດສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງເຈົ້າ?

ໃນຂົງເຂດການກວດວິນິດໄສ, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບການຂອງພະຍາດຕິດຕໍ່ເຊັ່ນ: COVID-19, ສອງວິທີການຕົ້ນຕໍໄດ້ກາຍເປັນການນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ສຸດ: ຊຸດ PCR ແລະການທົດສອບຢ່າງໄວວາ. ແຕ່ລະຮູບແບບການທົດສອບເຫຼົ່ານີ້ມີຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງຕົນເອງ, ດັ່ງນັ້ນບຸກຄົນແລະຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບຕ້ອງເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງຂອງພວກເຂົາເພື່ອກໍານົດວ່າຮູບແບບໃດທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະ.

ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບຊຸດ PCR

ຊຸດຕິກິຣິຍາຕ່ອງໂສ້ Polymerase (PCR) ຖືກອອກແບບມາເພື່ອກວດຫາສານພັນທຸກໍາຂອງໄວຣັສ. ວິທີການດັ່ງກ່າວມີຄວາມອ່ອນໄຫວ ແລະສະເພາະເຈາະຈົງ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນມາດຕະຖານທອງສຳລັບການວິນິດໄສການຕິດເຊື້ອເຊັ່ນ COVID-19. ການທົດສອບ PCR ຕ້ອງການຕົວຢ່າງ, ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນເກັບກໍາຜ່ານ nasal swab, ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນຖືກສົ່ງໄປຫາຫ້ອງທົດລອງເພື່ອວິເຄາະ. ຂະບວນການດັ່ງກ່າວກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂະຫຍາຍ RNA ຂອງໄວຣັສ ແລະສາມາດກວດຫາປະລິມານການຕິດຕາມຂອງເຊື້ອໄວຣັສ.

ຫນຶ່ງໃນຂໍ້ໄດ້ປຽບຕົ້ນຕໍຂອງຊຸດ PCRແມ່ນ​ຄວາມ​ຖືກ​ຕ້ອງ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​. ພວກເຂົາສາມາດກໍານົດການຕິດເຊື້ອໃນໄລຍະຕົ້ນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນທີ່ອາການຈະປາກົດ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງສໍາຄັນໃນການຄວບຄຸມການແຜ່ກະຈາຍຂອງພະຍາດຕິດຕໍ່. ການຫຼຸດລົງ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ແມ່ນວ່າການທົດສອບ PCR ສາມາດໃຊ້ເວລາຈາກສອງສາມຊົ່ວໂມງຫາສອງສາມມື້ເພື່ອໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບ, ຂຶ້ນກັບປະລິມານການເຮັດວຽກແລະຄວາມສາມາດໃນການປຸງແຕ່ງຂອງຫ້ອງທົດລອງ. ການຊັກຊ້ານີ້ສາມາດເປັນຂໍ້ເສຍປຽບທີ່ສໍາຄັນໃນສະຖານະການທີ່ຕ້ອງການຜົນໄດ້ຮັບທັນທີທັນໃດ, ເຊັ່ນ: ເຫດການສຸກເສີນຫຼືຍ້ອນຄວາມຕ້ອງການການເດີນທາງ.

ສຳຫຼວດການທົດສອບດ່ວນ

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການທົດສອບຢ່າງໄວວາແມ່ນຖືກອອກແບບມາເພື່ອໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບໃນໄລຍະເວລາສັ້ນໆ, ໂດຍປົກກະຕິພາຍໃນ 15 ຫາ 30 ນາທີ. ການກວດເຫຼົ່ານີ້ປົກກະຕິແລ້ວໃຊ້ວິທີການກວດຫາພູມຕ້ານທານເພື່ອລະບຸໂປຣຕີນສະເພາະໃນເຊື້ອໄວຣັສ. ການທົດສອບຢ່າງໄວວາແມ່ນເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້ແລະສາມາດປະຕິບັດໄດ້ໃນຫຼາຍໆສະຖານທີ່, ລວມທັງຄລີນິກ, ຮ້ານຂາຍຢາ, ແລະແມ້ກະທັ້ງຢູ່ເຮືອນ.

ຂໍ້ໄດ້ປຽບຕົ້ນຕໍຂອງການທົດສອບຢ່າງໄວວາແມ່ນຄວາມໄວແລະຄວາມສະດວກສະບາຍ. ພວກເຂົາເຈົ້າອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຕັດສິນໃຈຢ່າງໄວວາ, ເຊິ່ງເປັນປະໂຫຍດໂດຍສະເພາະໃນສະພາບແວດລ້ອມເຊັ່ນ: ໂຮງຮຽນ, ສະຖານທີ່ເຮັດວຽກ, ແລະກິດຈະກໍາທີ່ຕ້ອງການຜົນໄດ້ຮັບທັນທີເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການທົດສອບຢ່າງໄວວາໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນມີຄວາມອ່ອນໄຫວຫນ້ອຍກວ່າການທົດສອບ PCR, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາສາມາດຜະລິດຜົນລົບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ໂດຍສະເພາະໃນບຸກຄົນທີ່ມີໄວຣັສຕ່ໍາ. ຂໍ້ຈໍາກັດນີ້ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຖ້າຜົນໄດ້ຮັບທາງລົບຖືກຕີຄວາມໂດຍບໍ່ມີການທົດສອບຕື່ມອີກ.

ອັນໃດທີ່ເໝາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງເຈົ້າທີ່ສຸດ?

ທາງເລືອກລະຫວ່າງຊຸດ PCR ແລະການທົດສອບຢ່າງໄວວາໃນທີ່ສຸດແມ່ນຂຶ້ນກັບສະຖານະການສະເພາະແລະຄວາມຕ້ອງການຂອງບຸກຄົນຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງ. ເມື່ອຄວາມຖືກຕ້ອງແລະການກວດຫາເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນສໍາຄັນ, ໂດຍສະເພາະໃນການຕັ້ງຄ່າທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງຫຼືສໍາລັບບຸກຄົນທີ່ມີອາການ, ຊຸດ PCR ແມ່ນທາງເລືອກທໍາອິດ. ມັນຍັງແນະນໍາໃຫ້ຢືນຢັນການວິນິດໄສຫຼັງຈາກຜົນການທົດສອບຢ່າງໄວວາ.

ກົງກັນຂ້າມ, ຖ້າຕ້ອງການຜົນໄດ້ຮັບທັນທີທັນໃດ, ເຊັ່ນ: ສໍາລັບການກວດສອບໃນເຫດການຫຼືບ່ອນເຮັດວຽກ, ການທົດສອບຢ່າງໄວວາອາດຈະເຫມາະສົມກວ່າ. ພວກເຂົາສາມາດສ້າງຄວາມສະດວກໃນການຕັດສິນໃຈຢ່າງໄວວາແລະຊ່ວຍກໍານົດການລະບາດທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນກ່ອນທີ່ມັນຈະແຜ່ລາມອອກໄປ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼັງຈາກຜົນການທົດສອບຢ່າງໄວວາທາງລົບ, ການທົດສອບ PCR ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ, ໂດຍສະເພາະຖ້າມີອາການຫຼືການສໍາຜັດກັບເຊື້ອໄວຣັສທີ່ຮູ້ຈັກ.

ສະຫຼຸບ

ສະຫຼຸບແລ້ວ, ທັງສອງຊຸດ PCRແລະການທົດສອບຢ່າງໄວວາມີບົດບາດສໍາຄັນໃນພາກສະຫນາມຂອງການທົດສອບການວິນິດໄສ. ຄວາມເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງ, ຄວາມເຂັ້ມແຂງ, ແລະຂໍ້ຈໍາກັດຂອງພວກເຂົາແມ່ນສໍາຄັນຕໍ່ການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຕ້ອງການແລະສະຖານະການສ່ວນບຸກຄົນ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນການເລືອກຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຊຸດ PCR ຫຼືຄວາມສະດວກຂອງການທົດສອບຢ່າງໄວວາ, ເປົ້າຫມາຍສຸດທ້າຍແມ່ນຄືກັນ: ການຄຸ້ມຄອງແລະຄວບຄຸມການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດຕິດຕໍ່ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.