ຄວາມເປັນພິດຂອງ OMICRON ຫຼຸດລົງເທົ່າໃດ? ການສຶກສາທີ່ແທ້ຈິງຫຼາຍສະບັບເປີດເຜີຍ

"Virulence ຂອງ Omicron ແມ່ນໃກ້ຊິດກັບໂລກໄຂ້ຫວັດຕາມລະດູການ" ແລະ "Omicron ແມ່ນມີເຊື້ອພະຍາດຫນ້ອຍກວ່າ Delta". ...... ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ຂ່າວຫຼາຍກ່ຽວກັບການແຂ່ງຂັນຂອງເຮືອນຍອດໃຫມ່ພັນລະນາການພັນທະມິດທີ່ມີການແຜ່ລາມໃນອິນເຕີເນັດ.

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ນັບຕັ້ງແຕ່ການເກີດຂື້ນຂອງຄວາມກົດດັນຂອງ Omicron Mutant ໃນເດືອນພະຈິກ 2021 ແລະການພິຈາລະນາທົ່ວໂລກຂອງມັນ, ການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບການກວດກາແລະການສົ່ງຕໍ່ໄດ້ສືບຕໍ່ບໍ່ສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້. ຮູບແບບທີ່ເປັນສັກຢາທີ່ສຸດໃນປະຈຸບັນຂອງ OMICRON ແມ່ນຫຍັງ? ການຄົ້ນຄວ້າເວົ້າຫຍັງກ່ຽວກັບມັນ?

ການສຶກສາຫ້ອງທົດລອງຕ່າງໆ: OMICAR ແມ່ນມີຄວາມຮຸນແຮງຫນ້ອຍ
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໃນຕົ້ນເດືອນມັງກອນປີ 2022, ການສຶກສາຈາກມະຫາວິທະຍາໄລຮົງກົງ.
ມັນໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າເມື່ອຍ MiMicron Mutant ແມ່ນບໍ່ມີປະສິດທິພາບໃນການນໍາໃຊ້ Corine Pealase Profectase (TmprsS2) ,, TMPRS2), ໃນເວລາດຽວກັນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າການຈໍາລອງຂອງໂອໂຊຊີໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນສາຍຂອງມະນຸດ CalU3 ແລະ Caco2.

ແຫຼ່ງຮູບພາບໃນອິນເຕີເນັດ

ໃນຮູບແບບຫນູ k18-hace2, ການຈໍາລອງແບບເຄື່ອນທີ່ໄດ້ຮັບການຫຼຸດລົງທັງເສັ້ນທາງຫາຍໃຈແລະລະດັບຕໍ່າຂອງມັນ, ແລະຄວາມຮຸນແຮງຂອງມັນຫຼຸດລົງຫນ້ອຍແລະກາຍເຊື້ອຊາດທີ່ບໍ່ມີເພດ; ແລະ Deta Mutants.
ເພາະສະນັ້ນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສິ້ນສຸດລົງວ່າການຈໍາຫນ່າຍແບບເຄື່ອນໄຫວແລະເຊື້ອພະຍາດໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງໃນຫນູ.

ແຫຼ່ງຮູບພາບໃນອິນເຕີເນັດ

ໃນວັນທີ 16 ພຶດສະພາ 2022, ທໍາມະຊາດໄດ້ເຜີຍແຜ່ເຈ້ຍໂດຍ Yoshihiro Kawaoka, ການຢືນຢັນຕົວແບບທໍາມະດາຂອງໂຕກຽວແລະ omicron ba.2 ແມ່ນຄວາມຈິງຫຼາຍກວ່າຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ສຸດ.

ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ເລືອກເອົາໄວຣັດທີ່ມີຊີວິດຢູ່ໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນທີ່ຈະຕິດເຊື້ອໄວຣັດ K18-hace2 ແລະ BA.1 ມີການຕິດເຊື້ອໄວຣັດ.

ຜົນໄດ້ຮັບມາດຕະຖານຄໍານີ້ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນວ່າ OMICARIC ແມ່ນຄວາມຮຸນແຮງຫຼາຍກວ່າປະເພດທໍາມະຊາດເດີມ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນໃນການຕິດເຊື້ອສັດແລະດັງຂອງສັດແລະປະເພດ.

ແຫຼ່ງຮູບພາບໃນອິນເຕີເນັດ

ເຄື່ອງໃຊ້ Viral Viral ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທັງສອງ Ba.2 ແລະ BE.1 ໄດ້ຮັບການໂຫຼດໄວຣັດຕ່ໍາກ່ວາເຮືອນຍອດໃຫມ່ຂອງເຮືອນຍອດໃຫມ່, ໂດຍສະເພາະຢູ່ໃນປອດ (P <0.0001).

ຄ້າຍຄືກັນກັບຫມາກເຜັດ, ສ່ວນປະກອບຂອງໄວຣັດແລະບໍລິສັດທີ່ຕິດເຊື້ອໄວຣັດ.

ມັນໄດ້ຖືກພົບເຫັນຕື່ມອີກວ່າສາຍພັນຕົ້ນສະບັບ, BA.2 ແລະ BA.1, ຂາດການຕິດເຊື້ອຂອງ Sera, ສອດຄ່ອງກັບມະນຸດໂລກຕົວຈິງໃນເວລາທີ່ຕິດເຊື້ອຜູ້ກາຍພັນເຮືອນຍອດໃຫມ່.

ແຫຼ່ງຮູບພາບໃນອິນເຕີເນັດ

ຂໍ້ມູນທີ່ແທ້ຈິງຂອງໂລກ: OMICARON ແມ່ນມີຄວາມບໍ່ຫນ້ອຍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດພະຍາດຮ້າຍແຮງ

ການສຶກສາຂ້າງເທິງນີ້ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງການຫຼຸດຜ່ອນການຫຼຸດຜ່ອນຂອງໂອໂຊນໃນຮູບແບບສັດຫ້ອງທົດລອງ, ແຕ່ເປັນຄວາມຈິງຄືກັນໃນໂລກຕົວຈິງບໍ?

ໃນວັນທີ 7 ມິຖຸນາປີ 2022, ຜູ້ທີ່ເຜີຍແຜ່ບົດລາຍງານທີ່ປະເມີນຄວາມແຕກຕ່າງໃນຄວາມຮຸນແຮງຂອງຜູ້ຄົນທີ່ຕິດເຊື້ອໃນໄລຍະການແຜ່ລະບາດຂອງ Omicron (B.1.529)

ບົດລາຍງານລວມມີຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຊາວອາຟຣິກາໃຕ້ 16,749 ຄົນ. ຄົນເຈັບຍັງຖືກຈັດປະເພດເປັນຮ້າຍແຮງ, ຮ້າຍແຮງແລະບໍ່ຮ້າຍແຮງ.

ທີ່ສໍາຄັນ: ໄດ້ຮັບການລະບາຍອາກາດທີ່ສະແດງ, ຫຼືອົກຊີເຈນແລະອົກຊີເຈນທີ່ມີການໄຫຼວຽນສູງ, ຫຼື oxracorreal membrane oxygenation (ຫຼືເຂົ້າຮຽນກັບ ICU ໃນເວລາເຂົ້າໂຮງຫມໍ.
-seveere (ຮ້າຍແຮງ): ໄດ້ຮັບອົກຊີໃນເວລາເຂົ້າໂຮງຫມໍ
-Non- ຮຸນແຮງ: ຖ້າບໍ່ມີເງື່ອນໄຂຂ້າງເທິງທີ່ບັນລຸໄດ້, ຄົນເຈັບບໍ່ແມ່ນຮຸນແຮງ.

ຂໍ້ມູນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນກຸ່ມ Delta, 49,2% ແມ່ນສໍາຄັນ, 7,7% ແມ່ນຄວາມສໍາຄັນແລະ 28% ແມ່ນສໍາຄັນແລະ 15% ຂອງຄົນເຈັບທີ່ຕິດເຊື້ອທີ່ຢູ່ໃນລົດໄຖນາໄດ້ເສຍຊີວິດ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຄວາມຍາວຂອງການພັກປານກາງແມ່ນ 7 ວັນໃນກຸ່ມ Delta ທຽບໃສ່ 6 ວັນໃນກຸ່ມ Omicron.

ນອກຈາກນັ້ນ, ບົດລາຍງານວິເຄາະຄວາມເປັນອິດສະຫຼະຂອງອາຍຸສູງສຸດຂອງການເສຍຊີວິດທີ່ຮ້າຍແຮງແລະຄວາມສ່ຽງສູງຂອງການເສຍຊີວິດ (95% CI: 0.59 ເຖິງ 0.65 ເຖິງ 0.65

ແຫຼ່ງຮູບພາບໃນອິນເຕີເນັດ

ສໍາລັບອະນຸກຸນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງໂອໂຊນ, ການສຶກສາຕໍ່ໄປຍັງໄດ້ວິເຄາະກັນຢ່າງລະອຽດ.

ການສຶກສາ Cohort ຈາກ New England ວິເຄາະຄະດີ Delta, 52605 ກໍລະນີຂອງ Deloples B.1.2.2.229 ແລະ 0,329 ແລະ 0.3% ສໍາລັບ ba.2. ຫຼັງຈາກການປັບຕົວສໍາລັບປັດໃຈທີ່ສັບສົນ, ການສຶກສາໄດ້ສະຫລຸບວ່າຄວາມສ່ຽງຂອງຄວາມຕາຍແມ່ນຕໍ່າກວ່າ BA.2 ທຽບໃສ່ທັງ Delta ແລະ B.11.529.

ແຫຼ່ງຮູບພາບໃນອິນເຕີເນັດ

ການສຶກສາອີກຢ່າງຫນຶ່ງຈາກອາຟຣິກາໃຕ້ໄດ້ປະເມີນຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເຂົ້າໂຮງຫມໍແລະຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະໃຫ້ຜົນສັກສິດ, BA.2, BA.4 / BA.5. ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ປ່ວຍທີ່ຕິດເຊື້ອໃຫມ່ທັງຫມົດ 9,925 (3.9%) ໄດ້ເຂົ້າໂຮງຫມໍ, ເຊິ່ງແມ່ນ 1236 (33,4%) ພັດທະນາພະຍາດຮ້າຍແຮງ.

ໃນບັນດາຜູ້ທີ່ຕິດເຊື້ອດ້ວຍການກາຍພັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, 57,7% ຂອງຄົນເຈັບທີ່ຕິດເຊື້ອ (97,2%) ແລະ 167%) ແລະ 27,5% ຂອງ ba.4 .5 (22/80 (22/80 (22/80 (22/80 (22/80 (22/80 (22/80 (22/80 (22/80 (22/80 (22/80 (22/80 (22/80 ການວິເຄາະ multivariate ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການພັດທະນາເປັນພະຍາດທີ່ຮ້າຍແຮງໃນການພັດທະນາພະຍາດທີ່ຮ້າຍແຮງໃນການພັດທະນາພະຍາດທີ່ມີຄວາມເປັນຈິງໃນແຕ່ລະ ba.4 / ba.5 ບໍ່ໄດ້ຖືກປຽບທຽບກັບ Ba.2.
ຫຼຸດຜ່ອນໄວຣັດ, ແຕ່ຄວາມລະມັດລະວັງຕ້ອງການ

ການສຶກສາຫ້ອງທົດລອງແລະຂໍ້ມູນທີ່ແທ້ຈິງຈາກຫລາຍປະເທດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລູກຄ້າແລະຂີ້ເຫຍື່ອຂອງມັນມີຄວາມຮຸນແຮງຫນ້ອຍແລະມີຄວາມເຈັບປ່ວຍຫຼາຍກ່ວາຄວາມເຄັ່ງຕຶງແລະຄວາມອິດເມື່ອຍອື່ນໆ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບົດຂຽນການທົບທວນໃນວາລະສານ Lancet, ທີ່ມີຊື່ວ່າເປັນການລະບາດຂອງໂຮງຫມໍທີ່ມີຄວາມຮຸນແຮງໃນລະດັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນລະດັບການຕິດເຊື້ອແລະລະດັບຕ່າງໆຂອງການສັກຢາປ້ອງກັນ. (ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ປະຊາຊົນອາຟຣິກາໃຕ້ໄດ້ເພີ່ມຂື້ນແລະເຮັດໃຫ້ມີຜົນກະທົບທາງດ້ານການຊ່ວຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນປະຊາກອນແລະການຕິດເຊື້ອທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼືສັກຢາ.)

ໃນຕອນທ້າຍຂອງການກ່າວເຖິງຜູ້ທີ່ລາຍງານ, ທີມງານທີ່ສັງເກດເຫັນວ່າເຖິງວ່າຈະມີການຫຼຸດລົງຂອງພະຍາດແລະອັດຕາສ່ວນຂອງເດັກນ້ອຍທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ. (ພວກເຮົາກໍ່ຢາກຈະລະມັດລະວັງວ່າການວິເຄາະຂອງພວກເຮົາບໍ່ຄວນເຫັນວ່າເປັນພະຍາດທີ່ບໍ່ສໍາຄັນແລະເປັນຄົນເຈັບທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງສຸດ VOCs) ສືບຕໍ່ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການເຮັດວຽກແລະຄວາມເປັນມະຕະທີ່ສໍາຄັນ.)

ຂໍ້ມູນທີ່ຜ່ານມາຈາກ OMICRON ເມື່ອມັນເກີດຂື້ນໃນຄື້ນຟອງລະດັບທີ 5 ໃນເວລາທີ່ມີອາຍຸຕ່ໍາກວ່າປີທີ 520%)

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພຽງແຕ່ 2% ຂອງ Zealanders ນິວຊີໃນໄລຍະ 60 ປີແມ່ນບໍ່ມີການປະຕິບັດ, ເຊິ່ງມີຄວາມສໍາພັນສູງກັບອັດຕາການຕາຍຂອງໂລກຕ່ໍາ 0.07% ສໍາລັບການລະບາດຂອງເຮືອນຍອດໃຫມ່.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໃນຂະນະທີ່ມັນມັກຈະຖືກໂຕ້ຖຽງວ່າ Newcastle ອາດຈະກາຍເປັນພະຍາດຕາມລະດູການໃນອະນາຄົດ, ມີຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານວິຊາການທີ່ມີທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ນັກວິທະຍາສາດສາມຄົນຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Oxford ແລະສະພາບການຄົ້ນຄ້ວາສະຫະພາບຂອງສະຫະພາບຂອງເອີຣົບອາດຈະເປັນການບັງເອີນ. ວິວັດທະນາການ Antigenic)

ບໍ່ຄືກັບການຫລົບຫນີແລະການສົ່ງຜ່ານແດນ, ເຊິ່ງຂຶ້ນກັບຄວາມກົດດັນຄວາມກົດດັນທີ່ຮຸນແຮງ, ໂດຍປົກກະຕິແມ່ນພຽງແຕ່ເປັນພຽງແຕ່ 'ໂດຍຜະລິດຕະພັນ' ຂອງວິວັດທະນາການ. ໄວຣັສພັດທະນາເພື່ອໃຫ້ຄວາມສາມາດສູງສຸດທີ່ຈະແຜ່ລາມ, ແລະສິ່ງນີ້ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການເພີ່ມຂື້ນຂອງໄວຣັດ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ໂດຍການເພີ່ມທະວີການໂຫຼດໄວຣັດເພື່ອຄວາມສະດວກໃນການສົ່ງຕໍ່, ມັນຍັງສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດພະຍາດຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ.

ບໍ່ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ວ່າໄວຣັດຍັງຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມອັນຕະລາຍທີ່ສຸດໃນການແຜ່ລາມ, ເຊິ່ງມີເວລາຫນ້ອຍຫນຶ່ງ, ເຊິ່ງມີເວລາທີ່ຈະແຜ່ລາມກ່ອນທີ່ຈະແຜ່ລາມກ່ອນທີ່ຈະແຜ່ລາມກ່ອນ.

ແຫຼ່ງຮູບພາບໃນອິນເຕີເນັດ

ໃນສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ມັນອາດຈະເປັນການຍາກທີ່ຈະຄາດຄະເນທ່າອ່ຽງຂອງເຮືອນຍອດໃຫມ່ທີ່ເປັນພະຍາດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງສຸດໃນການຕ້ານການລະບາດໃນຂັ້ນຕອນນີ້.
ການຮັບຮູ້: ບົດຂຽນນີ້ໄດ້ຮັບການທົບທວນໂດຍ Panpan Zhou, PHD, ສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາໄລແລະ Posthaps, ສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າພາກສະບັບ, ສະຫະລັດ
ການທົດສອບການທົດສອບຕົນເອງ OMICRON Reagent